首頁
1
車禍/勞保/保險/勞資糾紛
2
車禍
3
殘廢加重強制險申訴案例4
https://www.d9.com.tw/custom_103622.html 殘廢加重強制險申訴案例 殘廢加重強制險申訴案例 車禍殘廢加重強制險理賠https://youtu.be/O0MiGs9dbcU不要排斥保險業務員,該在意的是買保險出險時有獲得全額理賠金,包含強制險、勞保也是保險一種類型。全額概念不是保險賠多少就是全額,依據契約內容配對病症換精算出才能是全額給付。例如車禍不是只有發生在四肢健全用路人,就算舊有殘廢之人也有可能產生交通事故,得到相對應全額強制險給付金不應該是苛求。此案一波多折,經過五位顧問醫師審查,兩位醫師否定後續又牽扯舊殘,一般人大概在第2位專科醫師審核就放棄,堅強的也許能撐到第3位,尋求專業意見是你可以考量選項。【例殘廢加重可續賠】我是理賠吳班長能察覺理賠招式,若你一時不察產生損失尤其失能是大筆錢,程序做錯就兵敗如山倒,班長沒辦法幫助到每個受害者,但可幫助願意嘗試給自己機會有緣人,別輕易相信產險公司理賠所言。案情概述傷者車禍急送羅東聖母醫院,因強大撞擊嚴重到第二腰椎骨折施行復位及內固定,術後維護傷口不良到處流膿冒血痛苦不已,割肉刮骨之痛傷口清創手術,劇痛必須持續回診看是否傷處惡化,如電擊般疼痛延伸至雙腿根本無法正常行走,經電腦斷層檢測脊椎膿瘍,傷勢嚴重轉院治療,急轉送至花蓮慈濟醫院,速作脊椎向上延展固定手術傷者車禍必須經歷身體上病痛,精神上又面對司法、行政程序上資料準備對一般上班族來說是相當嚴峻考驗,傷者思慮後委託,勞務士先行鑽研客戶所有醫學資料,預判可能殘廢等級程度,研究後開出詳細病況診斷證明書,另一方面等候警局相關事證資料核發,得出道路交通事故初步分析研判表,「我方未發現肇事因素」輾轉寄出資料送產險公司,理賠送產險約聘醫師(第一位)『備註:受聘產險公司所做意見公正性,就不讓人苟同』,該醫師認為醫理上一個椎體不及失能程度標準。勞務士出具體況受限診斷證明書,理賠找約聘醫師(第二位),認為術後未滿一年無法判斷失能程度標準,勞務士旋即出具申訴函,產險理賠職涯規劃離職,竟將此案件歸檔企圖銷案。新接案理賠再找約聘醫師(第三位),認為申訴函訴請有理,確認診斷證明書傷勢有失能程度標準第七等級;理賠提出要補生理活動範圍角度照片包含主動與被動(主動:自己意識活動;被動:他人輔助移動最大極限)產險理賠協理退件,要再醫詢約聘醫師判斷是否車禍前已經達七等級殘廢!勞務士旋再出具申訴函,主張車禍前正常工作,不認車禍前已經達七等級殘廢,理賠續找約聘醫師(第四、五位):無法判斷車禍前已經達七等級殘廢,產險理賠經理擅自扣除9級殘廢(僵直性脊椎炎變形程度達9級)。翻盤原因在於當事人將全案資訊完整告知勞務士並信任,以利處理方向正確,有任何棘手案件問問理賠專業人士,不要怕吃虧要考慮的是,你是否有充足體力精力智力耐力對抗產險公司(含勞保局),未充足準備來辦理強制險理賠,其結果絕對會讓你大吃一驚!勞務士遇到困難包含,「約聘醫師醫理上一個椎體不及失能程度標準、術後未滿一年無法判斷失能程度標準、要補生理活動範圍角度照片包含主動與被動、擅自扣除9級殘廢」(僵直性脊椎炎變形程度達9級)原本是0~勞務士介入產險賠27萬加給延滯利息。姓名(*)電話(*)發生情形(*)驗證碼(*)

車禍殘廢加重強制險理賠
https://youtu.be/O0MiGs9dbcU

不要排斥保險業務員,該在意的是買保險出險時有獲得全額理賠金,包含強制險、勞保也是保險一種類型。全額概念不是保險賠多少就是全額,依據契約內容配對病症換精算出才能是全額給付。例如車禍不是只有發生在四肢健全用路人,就算舊有殘廢之人也有可能產生交通事故,得到相對應全額強制險給付金不應該是苛求。此案一波多折,經過五位顧問醫師審查,兩位醫師否定後續又牽扯舊殘,一般人大概在第2位專科醫師審核就放棄,堅強的也許能撐到第3位,尋求專業意見是你可以考量選項。【例殘廢加重可續賠】

我是理賠吳班長能察覺理賠招式,若你一時不察產生損失尤其失能是大筆錢,程序做錯就兵敗如山倒,班長沒辦法幫助到每個受害者,但可幫助願意嘗試給自己機會有緣人,別輕易相信產險公司理賠所言。

案情概述
傷者車禍急送羅東聖母醫院,因強大撞擊嚴重到第二腰椎骨折施行復位及內固定,術後維護傷口不良到處流膿冒血痛苦不已,割肉刮骨之痛傷口清創手術,劇痛必須持續回診看是否傷處惡化,如電擊般疼痛延伸至雙腿根本無法正常行走,經電腦斷層檢測脊椎膿瘍,傷勢嚴重轉院治療,急轉送至花蓮慈濟醫院,速作脊椎向上延展固定手術傷者車禍必須經歷身體上病痛,精神上又面對司法、行政程序上資料準備對一般上班族來說是相當嚴峻考驗,傷者思慮後委託,勞務士先行鑽研客戶所有醫學資料,預判可能殘廢等級程度,研究後開出詳細病況診斷證明書,另一方面等候警局相關事證資料核發,得出道路交通事故初步分析研判表,「我方未發現肇事因素」輾轉寄出資料送產險公司,理賠送產險約聘醫師(第一位)『備註:受聘產險公司所做意見公正性,就不讓人苟同』,該醫師認為醫理上一個椎體不及失能程度標準。勞務士出具體況受限診斷證明書,理賠找約聘醫師(第二位),認為術後未滿一年無法判斷失能程度標準,勞務士旋即出具申訴函,產險理賠職涯規劃離職,竟將此案件歸檔企圖銷案。新接案理賠再找約聘醫師(第三位),認為申訴函訴請有理,確認診斷證明書傷勢有失能程度標準第七等級;理賠提出要補生理活動範圍角度照片包含主動與被動(主動:自己意識活動;被動:他人輔助移動最大極限)產險理賠協理退件,要再醫詢約聘醫師判斷是否車禍前已經達七等級殘廢!勞務士旋再出具申訴函,主張車禍前正常工作,不認車禍前已經達七等級殘廢,理賠續找約聘醫師(第四、五位):無法判斷車禍前已經達七等級殘廢,產險理賠經理擅自扣除9級殘廢(僵直性脊椎炎變形程度達9級)。

翻盤原因在於當事人將全案資訊完整告知勞務士並信任,以利處理方向正確,有任何棘手案件問問理賠專業人士,不要怕吃虧要考慮的是,你是否有充足體力精力智力耐力對抗產險公司(含勞保局),未充足準備來辦理強制險理賠,其結果絕對會讓你大吃一驚!勞務士遇到困難包含,「約聘醫師醫理上一個椎體不及失能程度標準、術後未滿一年無法判斷失能程度標準、要補生理活動範圍角度照片包含主動與被動、擅自扣除9級殘廢」(僵直性脊椎炎變形程度達9級)原本是0~勞務士介入產險賠27萬加給延滯利息。
姓名(*)
電話(*)
發生情形(*)
驗證碼(*)